Avete dimenticato il doppiaggio tragicomico di Omar Sharif. Che peccato.

Effettivamente il leone sembrava l'ammiraglio Ackbar; ci si aspettava di sentirlo dire "E' una frappola" da un momento all'altro.

Io il film non l'ho visto ma rabbrividisco al pensiero del doppiaggio di Omar Sharif...

Ecco un mio commentino che ho scritto per un forum copia/incollato per l'occasione! Complimenti Jerry per la cattiveria! COSI' CI VUOLE!

Il film punta ad essere una favola. Partiamo bene...
Se è una favola allora perchè è stato tolto l'intero alone di favola che in TUTTO il libro di Lewis è presente in modo massiccio?! Perchè spiegare per filo e per segno certi particolari? Perchè iniziare con un prologo che poco centra con l'intero film (e a mio avviso è la parte più bella di questo noioso filmaccio!)?
Lewis parte diretto con l'arrivo dei tre nella casa; spiega meglio certe cose di tutti i giorni e molto meno certi particolari che, aggiunti nella scenggiatura, rendono i personaggi tremendamente stucchevoli.
Se era una favola allora perchè (americanamente) voler spiegare tutto? Perchè creare una sceneggiatura senza buchi (che ci sono! Esempio frra i tanti: l'arco "magico" alla fine viene usato per una cavolata... come dire... ah già che c'è anche questo!!)?
Spiegare tutto, risolvere tutto, chiarire tutto non sono percorsi della fiaba, ma dalla sit-com più becera.
Scusate se non riesco ad essere più chiaro: non ricordo bene questi particolari, dovrei rivedermelo... ma non ce la faccio proprio!

Tornando al film è a mio avviso manchevole di ritmo in moltissimi punti (la cascata parte a metà della scena e annoia da morire... incredibile), recitato male in tanti altri (stare fermi davanti alla m.d.p. con espressione ebete se lo può permettere solo Kitano, l'unica che se la cava è Lucy che per altro non arriva alla sufficenza... hanno mai visto cosa può fare un bimbo come il protagonista di Sixth sense?! Mah...), musiche al limite del ridicolo (odiose le canzoncine cantate nelle scene sdolcinate), buoni gli sfondi, peccato che a volte lo schermo che proiettava le immagini dietro i protagonisti si stagliava in modo troppo violento. Risultato: paesaggio piatto e assolutamente non coinvolgente.
Sul doppiaggio che s'è parlato fin troppo. Io vado contro corrente dichiarandomi soddisfatto.
Il doppiaggio è in linea al film: una vera sòla!

Mi sono annoiato in molti punti e in altri mi sono sentito infastidito. L'unico momento in cui mi sono detto: "toh, che bella idea questa!" è nella scena della preparazione della fuga dai lupi nella capanna-diga dei castori. Prima una premessa.
Nel libro, giustamente!, i lupi inseguono i fuggiaschi dopo che questi sono partiti da un bel pò! L'idea di unire l'inizio della fuga con l'inizio dell'inseguimento (con l'idea che aumenti il ritmo) rende tutto più irreale. Nel libro i lupi sono bastardi, infallibili. Qui appena partono, già li perdono! BAAAAHH!!!
Comunque, tornando alla mia illusione, appena partita la scena della fuga dei ragazzi e dell'inseguimento, mi sembrava fosse montata in modo particolare: mostrare l'inizio della fuga, montandola con l'inizio dell'inseguimento. Poi mostrare che all'arrivo dei lupi alla casa del castoro, questi trovano la casa deserta; la fuga quindi è già iniziata da tempo e il montaggio ha fatto in modo di illudere lo spettatore! Caxxo, ci penso io che di mestiere faccio tutt'altro a questa trovata puramente registica! Si, si lo so... chiaro che il regista ci avrà pensato, ma la Disney (appunto!) avrà posto il veto a montaggi non tradizionali (questo ad esempio tipicamente orientale).
Innegabile dire che anche questa scena mi ha deluso.

Un film che mi ha assolutamente deluso. Dove è la poesia? Dove il valore della famiglia? Dove l'epicità?? Dove la guerra mostrata come crudele??? Dove lo scontro generazionale???? Dove la commozione si fa sentire?????
SOLO nel prologo, la parte più riuscita del film, la parte che esula dal libro. La parte che non è Narnia.

Un pò poco.

Liberi di farvelo piacere ragazzi, ma a mio avviso inguardabile quasi quanto il TG4. Oddio, no no... non così tanto!
Ma come si può valutare una merda rispetto ad un'altra merda semplicemente meno puzzolente?!

E scusate la brevità... ehm

E' peggio il TG4 o Emilio Fede? che è poi come chiedere se è nato prima l'uovo o la gallina... e pensare che Shrek 2 di Adamson m'era anche garbato...

Sto dando un'occhiata ad altri post.

Abbiamo gusti e visioni simili in molti film. Ti terrò d'occhio ancora più volentieri!

Scusa jerry, ma ti segnalo questa recensione di Mereghetti che non mi pare sia incline alla stroncatura come la nostra.

Non c'è nulla da fare: se vuoi fare il critico devi astenerti da criticare se non in sede dove nessuno ti può dire niente (tipo il suo dizionario).

http://www.corriere.it/Rubriche/Cinema/2005/12_Dicembre/30/narnia.shtml

Bah, checchè ne dica 'sto film è una merda!

Allora: gran parte delle recensioni del Mareghetti le scrive qualcun altro (Pezzotta e Mazzarella del ViviMilano)... e poi penso che i film che recensisce per il corriere li veda ESCLUSIVAMENTE per soldi... (ogni settimana pubblica dalle due o quattro recensioni, quando prima invece ne pubblicava solo una su Io, Donna)